2020年,被塑料包裝行業稱為生物降解包裝袋的元年。根據習主席的“綠水青山,就是金山銀山”的發展理念,各地政府紛紛相應,推行了各自的環保解決方案,被稱為“白色污染”的塑料袋首當其沖,成為治理的對象。
PBAT也因此成為市場的香餑餑,從海南省,到新疆,從深圳到四川,由南往北,自西向東,專家們大聲疾呼,奔走相告。PBAT全生物降解塑料袋也逐漸成為環保理念的主流。
我們也是順應市場變化,從善如流,積極加入我們環保的大家庭之中。但是,我們也從中看到了一些問題,以下為大家做一個分享:
1.PBAT,PLA等市場主流的材料供應,現階段,遠遠達不到市場需求的產能。一些原料企業產能不足,虛報擴產方案,甚至有些不具備成熟技術的企業也膽敢宣稱年供應量要達到XX萬噸。制作PLA聚乳酸的關鍵材料的某技術,還掌控在燈塔國手里。這就導致了2021年年初,PBAT的價格持續暴漲,某主流原料生產商,已經由2020年的19/KG的價格,提升到了今年的31元/KG。一些簽了年度合同的包裝袋制造商虧了個底掉。某大省禁塑令下達不到兩周,只能馬上放開市場普通塑料袋的使用,原因是沒材料了??!臉打的piapia~;
2.全生物降解塑料袋是否適合所有的城市?
全生物降解塑料袋,拋開成本是普通塑料袋2-3倍不說。一些城市的垃圾處理方式采用的是垃圾焚燒,舉個例子:
深圳是全國最早應用焚燒技術處理生活垃圾并且利用余熱發電的城市,目前已經實現城市生活垃圾全量無害焚燒。
以深能環保在2003年投資建設的鹽田垃圾發電廠為例,每天處理垃圾450噸,充分焚燒后釋放出熱能,余熱回收可發電每日16萬度,相當于400個家庭用電一個月。在排放方面,以關注度較高的二噁英為例,國家標準和歐盟標準是0.1納克,深圳標準是0.05納克,而鹽田垃圾發電廠一號爐的排放指標是0.0032納克,遠優于國標和歐標。
如果采用的是垃圾焚燒的工藝處理垃圾,而不是堆肥填埋,那全生物降解的意義又何在?
引用為PBAT站臺專家們的話:“塑料袋300年不降解,全生物降解塑料1年可完全降解,最后生產誰和二氧化碳。”那是否可以認為,過去300年才能釋放出來的二氧化碳,在1年的時間里就放完了?大量堆肥后,對土地的危害,是否專家可以為其無害進行背書呢?
當然,以上也并不是本人為塑料袋站臺,為其辯解。塑料袋的危害還是人盡皆知的。
2021年,國家‘碳達峰、碳中和’目標的提出,是對于環保理念更進一步的注解。
其實,對于環保的理解,可以不只全生物降解華山一路,各地政府可以將碳中和的目標做一個更深入的了解:
采用對傳統塑料添加經過認證的回收材料。充分利用塑料的可循環回收特性,降低塑料的使用,做到可循環重復使用。國外現在有個標準認證,叫做GRS(GLOBLE RECYCLED STANDARD)全球循環利用標準,這個標準可以保證所有回收材料做到可追溯。而似乎現在我們神州大地并沒有一個讓人信服的機構來牽頭制定標準,或許各地政府可以在這方便做一個努力;
采用傳統塑料添加生物基塑料。生物基材料的意思是,由生物基制成的材料,這區別與傳統石油基產品(這補充一點,生物基不一定可降解,石油基不一定不降解:PBAT屬于石油基,但他可降解;PLA屬于生物基,可以降解)
這里介紹一款生物基的塑料,它屬于不可降解的塑料,特性與傳統塑料相差無異,但它卻是來源于甘蔗。它的原理是由甘蔗扎糖,再由糖制成乙醇,最后由乙醇轉化為我們傳統的塑料聚乙烯。
這里,甘蔗種植的時候,可以大量吸收二氧化碳,而制成品最后經過垃圾焚燒釋放的二氧化碳,又可以進行抵消。(生物基產品的C14可以進行檢測,無法造假)
以上,是作為我個人理解的新的碳達峰,碳中和塑料包裝生物基解決方案,僅代表個人觀點,歡迎來電聯系交流,15914077707